IDH: Desenvolvimento Humano no Brasil

O Índice de Desenvolvimento Humano mede o progresso de um lugar em três dimensões: vida longa e saudável, acesso ao conhecimento e padrão de vida. Vai de 0 a 1; quanto mais perto de 1, maior o desenvolvimento humano.

Foi criado em 1990 pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), para medir o desenvolvimento pelas pessoas e suas capacidades, e não só pelo crescimento da economia.

É o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal, a versão brasileira do IDH. Foi adaptado pelo PNUD, pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e pela Fundação João Pinheiro (FJP), que o publicam no Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil.

Mede as mesmas três dimensões, com indicadores e pesquisas do Brasil. Apesar do nome, não é só dos municípios: o Atlas também calcula o IDHM dos estados e do país. A aba Brasil mostra o IDHM dos 27 estados; a aba Mundo, o IDH global dos países.

As faixas dividem a escala em níveis, de muito baixo a muito alto. Cada índice tem as suas:

No mapa, a cor muda aos poucos, sem degraus. Com o IDHM escolhido, os traços curtos sob a barra de cores marcam onde começa cada faixa.

São as três dimensões do índice. Cada uma vira uma nota de 0 a 1, o subíndice, a partir dos indicadores abaixo. O mapa, o ranking e os gráficos usam a mesma escala para o IDHM e os três subíndices: a mesma cor é sempre o mesmo valor.

IDHM e IDH global não são a mesma régua

A aba Brasil mostra o IDHM; a aba Mundo, o IDH global. O IDHM adapta o IDH à realidade brasileira, com outros indicadores e outras fontes. Por isso o Brasil aparece com 0,805 no IDHM (2024) e 0,786 no IDH global (2023). Os dois números não se comparam.

As faixas também são outras: com 0,805, o Brasil fica em muito alto no IDHM; com 0,786, fica em alto no IDH global.

Até 2010, o IDHM vem do Censo do IBGE, feito em geral a cada dez anos: por isso, antes de 2012, só há 1991, 2000 e 2010. A partir de 2012, vem da PNAD Contínua, outra pesquisa do IBGE, com um valor por ano. Não há dado de 2011.

Compare períodos longos: a diferença entre 2010 e 2012 pode refletir a mudança de pesquisa. Na linha do tempo e nos gráficos, uma marca no lugar de 2011 indica a troca.

O IDH global tem um valor por ano, de 1990 a 2023, mas as médias do mundo e dos continentes só começam em 2000. A pergunta sobre as médias explica por quê.

Segundo o PNUD, o IDH simplifica o desenvolvimento humano e capta só uma parte dele: não mostra desigualdade, pobreza, segurança humana e empoderamento, entre outros temas. Para alguns desses temas, o PNUD publica outros índices, como os de desigualdade, gênero e pobreza.

O IDHM segue a mesma lógica e deixa de fora os mesmos temas. Os dois olham a população como um todo: dois lugares com o mesmo valor podem ter desigualdades muito diferentes.

Os valores do IDHM e do IDH global são os publicados pelas fontes abaixo. Este site calcula só as médias e as posições nos rankings; as posições de 2023 no ranking mundial são iguais às do PNUD.

• Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil (PNUD, Ipea e FJP). IDHM dos estados e do Brasil: Censos de 1991, 2000 e 2010 e PNAD Contínua de 2012 a 2024, na série revisada do Radar IDHM (maio de 2026). Licença: uso permitido, com citação da fonte. Acesso em 14/10/2026.
• Relatório de Desenvolvimento Humano 2025 (PNUD). IDH global dos países, série histórica de 1990 a 2023. Licença: CC BY 3.0 IGO; dados alterados: médias e posições calculadas por este site. Acesso em 14/10/2026.
• Classificação M49 (Divisão de Estatística da ONU). Regiões dos países, usadas nas médias dos continentes. Licença: sem restrição, com citação da fonte. Acesso em 14/10/2026.
• Malha territorial das UFs (IBGE). Mapa dos estados de 2024, simplificado. Licença: arquivo público, com citação da fonte. Acesso em 14/10/2026.

Cada fonte revisa os anos anteriores a cada edição. Por isso, valores e posições daqui podem ser diferentes dos que saíram em edições antigas ou em notícias da época.

Por uma média geométrica: um ponto fraco puxa o resultado para baixo mais do que numa média simples. Assim, um lugar não compensa educação baixa com renda alta.

Exemplo: em 1991, o Brasil tinha 0,662 em Longevidade, 0,279 em Educação e 0,647 em Renda. A média simples daria 0,529; o IDHM foi 0,493, puxado para baixo pela Educação.

Regiões do Brasil: média simples dos estados de cada região, calculada por este site: cada estado pesa igual. A linha do Brasil não é uma média: é o IDHM do país, do Atlas.

Mundo, continentes e BRICS: média simples dos países, calculada por este site: cada país pesa igual. Entram sempre os mesmos países, para a média não mudar só porque a lista mudou: os 170 com dados em todos os anos de 2000 a 2023. Por isso, as linhas do mundo e dos continentes começam em 2000. A do BRICS começa em 1990, porque os 5 países têm dados desde então. O PNUD publica médias ponderadas pela população, que dão valores diferentes.

A posição depende também do avanço dos outros: um lugar pode subir no índice e, mesmo assim, cair no ranking.

Estados: posição entre os 27, na medida e no ano escolhidos.

Países: posição entre os países com dado no ano: 141 em 1990 e 193 em 2023. As posições de 2023 são as do PNUD; as dos outros anos são calculadas por este site, com os valores do mesmo relatório.

Quem tem o mesmo valor divide a posição, e a posição seguinte é pulada: em 2023, o Brasil divide o 84º lugar com Palau, e o país seguinte fica em 86º. No ranking mundial, o sinal “=” marca o empate.

BRICS original: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. O grupo ganhou novos membros a partir de 2024.